Le Forum économique mondial de Davos : une réorganisation mondiale à l’ère du changement climatique
Pour les premiers jours du Forum économique mondial à Davos, les politiciens, les leaders de la société civile et les dirigeants d’entreprise ont attendu avec une nervosité palpable l’allocution du président américain Donald Trump, ainsi que tout signe potentiel qu’il pourrait tenter de concrétiser sa promesse d’annexer le Groenland, rapporte TopTribune.
Cependant, il ne s’est pas agi de cette intervention qui a marqué le plus significativement la semaine. En effet, le jour précédent, le premier ministre canadien Mark Carney, désormais un rival du voisin américain, a prononcé un discours marquant l’histoire, dénonçant une « rupture » dans l’ordre mondial et appelant les puissances intermédiaires telles que le Canada à se dresser contre les intimidateurs. Carney a évoqué l’émergence de nouvelles coalitions pour traiter des enjeux alignés sur leurs intérêts et valeurs, plutôt que de suivre aveuglément les signaux des États-Unis. « Nous poursuivons une géométrie variable, en d’autres termes », a déclaré Carney, « différentes coalitions pour différentes questions basées sur des valeurs et des intérêts communs. »
Cette réorganisation touchera tous les aspects de l’économie, avec des répercussions majeures pour l’énergie et le climat. L’impact le plus évident se manifeste par l’approche divergente envers les technologies énergétiques. Les responsables de l’administration Trump à Davos ont mis en avant les combustibles fossiles tout en dénigrant les énergies renouvelables. « Économiquement, c’est un échec », a déclaré le secrétaire à l’énergie Chris Wright au sujet de l’investissement mondial dans les énergies renouvelables. Cette position n’a surpris personne, mais le contraste avec les autres opinions mondiales a été frappant.
Ursula von der Leyen, présidente de la Commission européenne, a affirmé que l’Union européenne s’engagerait davantage dans le nucléaire et les énergies renouvelables pour se libérer de la « manipulation » d’autres pays, y compris les États-Unis. « Une énergie fiable, résiliente et moins coûteuse produite sur place stimulera notre croissance économique et garantira notre indépendance », a-t-elle déclaré lors d’une session plénière.
Le président français Emmanuel Macron a exprimé son souhait d’accueillir un plus grand investissement chinois dans des secteurs clés, notamment les énergies renouvelables. La semaine précédant Davos, Carney s’était rendu en Chine et avait convenu d’éliminer presque l’intégralité des droits de douane canadiens sur les véhicules électriques chinois, ouvrant ainsi son pays à des automobiles bon marché et populaires au détriment des constructeurs américains.
Cependant, les États-Unis bénéficient du soutien d’alliés dans leur démarche de renforcement des combustibles fossiles. Le PDG de Saudi Aramco, la compagnie pétrolière nationale d’Arabie saoudite, a vanté la demande continue de pétrole, plaidant pour l’avenir à long terme de l’exportation clé de son pays. (Bien que des investissements dans l’énergie renouvelable soient également prévus.)
Le changement climatique n’était pas exactement le sujet principal pour les hauts responsables gouvernementaux cette semaine, les préoccupations géopolitiques pressantes occupant la majorité des débats. Pourtant, il est facile d’envisager comment l’approche de coalition de Carney pourrait se réaliser une fois que les dirigeants reviendront de Davos et se tourneront un jour vers la réduction des émissions mondiales. En effet, avant de devenir premier ministre du Canada, Carney avait soutenu l’idée de « clubs du carbone », où des pays s’associeraient pour réduire les émissions, avec des sanctions commerciales pour ceux qui ne respecteraient pas les engagements. Cette année, le mécanisme de taxation des émissions à la frontière de l’UE a été mis en œuvre, d’autres pays comme le Brésil envisagent des politiques similaires.
La réaction à la posture énergétique de Trump parmi les dirigeants rassemblés à Davos a été mitigée. En coulisses, beaucoup insistent pour dire que leurs efforts en matière de durabilité se poursuivront, indépendamment de l’administration Trump, même s’ils évitent d’en parler publiquement. Le signal à long terme demeure clair, affirment-ils. Néanmoins, il est indéniable qu’au minimum, ce nouvel alignement mondial complique la gestion des questions énergétiques et climatiques.
Quand la poussière se sera dissipée dans ce moment de changement chaotique et rapide, le régime climatique international se présentera de manière très différente, avec de nouvelles alliances et relations internationales. Les États-Unis ne seront pas nécessairement seuls, mais ils pourraient découvrir que rester à l’écart engendre des coûts.
