Les sénateurs américains en charge de négocier le projet de loi sur la structure du marché des cryptomonnaies semblent plus motivés que jamais à trouver une solution bipartisane. Malgré le tumulte politique entourant le président Donald Trump, les législateurs et leurs assistants se sont engagés dans une série de discussions sérieuses visant à déterminer le destin réglementaire de l’industrie aux États-Unis, rapporte TopTribune.
Bien que cet effort bipartisan soit de plus en plus rare et que certains acteurs clés affichent une confiance considérable, les détails non résolus du projet de loi sont loin d’être négligeables, et certains défis à venir échappent à leur contrôle.
Après que la Chambre des représentants a adopté — pour la deuxième fois ces dernières années — un projet de loi visant à établir un régime réglementaire pour les marchés des cryptomonnaies, le Digital Asset Market Clarity Act, le Sénat a repris cette initiative et a commencé à travailler sur un effort parallèle. À la frustration des législateurs de la Chambre, ils ont choisi de ne pas simplement reprendre le Clarity Act et de le réviser, mais plutôt de travailler sur leur propre version similaire mais distincte.
Désormais, ce travail a été reporté à janvier, suite à la décision du président de la Commission bancaire du Sénat, Tim Scott, qui a de nouveau rassemblé des représentants de l’industrie de la cryptomonnaie et d’autres législateurs cette semaine pour discuter des prochaines étapes. Malgré toute cette énergie coopérative, rien n’est jamais certain au Congrès.
Le processus pourrait se heurter à la prochaine échéance du Congrès, le 30 janvier, pour régler un plan de dépenses fédérales. La dernière fois que les législateurs ont été contraints de travailler sur un compromis budgétaire, ils ont fini par fermer le gouvernement pendant des semaines. Si cela devait se produire avant la résolution de ce projet de loi sur les cryptomonnaies, cela pourrait encore retarder le travail pour une période indéterminée et forcer les législateurs participants à changer de priorité.
Plus le projet traîne en 2026, plus la pression liée aux élections de mi-mandat augmente, ce qui pourrait rendre les législateurs auparavant coopératifs moins enclins à continuer. Ils devront évaluer ce que signifie une coopération ouverte avec l’industrie des cryptomonnaies pour leurs électeurs, leurs alliances politiques et leurs financements de campagne. Plus largement, si les démocrates estiment qu’ils reprendront le contrôle de la Chambre, et potentiellement même du Sénat, ils devront décider s’il vaut mieux attendre ce changement pour avoir une voix plus forte dans le langage potentiel de la politique cryptographique.
Le changement de présidence
Une éventuelle prise de contrôle démocrate de la Chambre — un scénario actuellement estimé à 78 % sur Polymarket — pourrait remettre le symbole de la présidence de la Commission des services financiers de la Chambre entre les mains de la représentante Maxine Waters, démocrate de Californie, qui avait dirigé le panel auparavant. Bien qu’elle ait engagé des négociations sérieuses avec ses collègues républicains sur les projets de loi concernant les cryptomonnaies, la commission n’a commencé à progresser significativement sur l’avancement de la législation relative aux actifs numériques qu’après la prise de contrôle par les républicains — d’abord Patrick McHenry, et actuellement French Hill. On ignore comment Waters, qui a été fortement critique des efforts législatifs récents et des liens personnels de Trump avec l’industrie des cryptomonnaies, agirait en cas de reprise de la structure du marché.
Cependant, le scénario cauchemardesque pour les acteurs de la cryptomonnaie serait un changement de majorité au Sénat en faveur des démocrates, laissant la sénatrice critique de l’industrie, Elizabeth Warren, présider la Commission bancaire du Sénat. Pendant des années, la présence du démocrate progressiste Sherrod Brown à la tête de ce comité a constitué un frein pour la politique cryptographique américaine. Bien que les sièges au Sénat ouverts aux élections en 2026 semblent favoriser la majorité républicaine, la tendance pourrait pencher vers les démocrates pour quelques bouleversements électoraux en novembre.
Si les démocrates remportent les présidences dans l’une ou l’autre des chambres, la législation sur les cryptomonnaies et la supervision de l’approche cryptographique des régulateurs fédéraux bénéficieront d’un nouveau niveau de
