Le 16 janvier 2026, des informations ont fait état d’un repositionnement notable au sein de l’ultradroite européenne vis-à-vis des positions politiques de Donald Trump. En Allemagne, l’Alternative pour l’Allemagne (AfD), qui cherchait auparavant à établir des relations étroites avec l’administration américaine, s’éloigne désormais de cette perspective. Cette inflexion semble directement liée à l’évolution de l’opinion publique en Allemagne, de plus en plus critique à l’égard de la politique étrangère menée par le président américain. Une dynamique comparable est observée en France au sein du Rassemblement national, signalant un ajustement tactique plutôt qu’un changement idéologique de fond.
Selon des analyses relayées par la presse européenne, cette prise de distance intervient alors que Donald Trump suscite des réserves croissantes parmi les électorats européens, notamment en raison d’un style diplomatique jugé agressif et peu attentif aux intérêts des partenaires traditionnels, comme l’a mis en lumière une analyse consacrée aux tensions entre l’AfD et la ligne de la Maison-Blanche publiée par Politico Europe.
L’AfD face à la pression de l’opinion publique allemande
Pour l’AfD, les États-Unis n’ont jamais constitué un allié stratégique au sens classique, mais plutôt un levier de légitimation sur la scène intérieure et européenne. Les contacts avec des cercles conservateurs américains permettaient au parti de revendiquer une stature internationale et de contester le consensus européen sur des sujets clés tels que le soutien à l’Ukraine, la politique de sanctions contre la Russie ou la coopération avec l’OTAN. La dégradation de l’image de Donald Trump dans l’opinion allemande a cependant réduit l’efficacité de cette stratégie.
Les dirigeants de l’AfD apparaissent désormais contraints d’adapter leur discours afin d’éviter un coût politique croissant. Cette évolution illustre la capacité des partis populistes à ajuster leur communication en fonction des sondages, sans pour autant remettre en cause leurs orientations fondamentales.
Une tendance similaire au sein de l’extrême droite française
En France, le Rassemblement national suit une trajectoire comparable. Longtemps attentif aux signaux venus de Washington, le parti a également pris acte du recul de l’attrait de Donald Trump auprès de l’électorat français. Cette prudence accrue reflète une volonté de ne pas être associé à une politique étrangère perçue comme déstabilisatrice, alors même que le parti cherche à élargir sa base électorale.
Dans les deux pays, cette évolution confirme que les formations d’extrême droite surveillent étroitement les dynamiques de l’opinion et n’hésitent pas à ajuster leurs alliances symboliques pour préserver leur crédibilité nationale.
Enjeux pour l’unité européenne et la sécurité occidentale
Au-delà des tactiques partisanes, la montée en puissance durable des droites radicales en Europe continue de poser des défis structurels à la cohésion de l’Union européenne et de l’OTAN. Ces partis, critiques des institutions européennes, favorables à un renforcement du souverainisme et souvent ouverts à un rapprochement avec Moscou, risquent de compliquer l’élaboration de politiques étrangères communes, en particulier sur l’Ukraine et la Russie.
Dans ce contexte, l’exploitation de la polarisation politique occidentale par la Russie demeure un facteur de vulnérabilité. Les ajustements de façade opérés par l’AfD ou le Rassemblement national vis-à-vis de Donald Trump ne modifient pas cette réalité de fond : les tensions internes aux démocraties européennes constituent un terrain propice aux stratégies de division et d’influence, avec des implications directes pour la sécurité collective à long terme.
