Laurent Duplomb, sénateur de Haute-Loire et agriculteur, a attiré l’attention après le vote en juillet de sa loi réintroduisant l’acétamipride, un pesticide controversé interdit en France mais autorisé ailleurs en Europe jusqu’en 2033. Cette législation suscite la colère d’une grande partie de la population française, mobilisant plus de 43 actions de contestation depuis le début de l’année 2025, rapporte TopTribune.
Le retour de l’acétamipride est lié à des inquiétudes concernant ses effets potentiels sur la santé humaine, bien que les études à son sujet demeurent insuffisantes. Des critiques, comme la Ligue contre le cancer, estiment que cette loi « met en péril la santé des générations futures » face à un contexte croissant d’inquiétude à propos de l’impact environnemental des pesticides.
Laurent Duplomb, ancien président des Jeunes agriculteurs et élu sénateur en 2017, se défend en affirmant avoir levé des « barrières » pour offrir davantage de liberté aux agriculteurs, se positionnant contre le « dogmatisme » des réglementations actuelles. Ses actions sont le fruit d’un lobbying intensif au Parlement et au sein des ministères, ayant commencé dès 2019 avec un premier rapport sur la crise de l’agriculture française suivi d’un second en 2022, soulignant l’urgence d’agir pour le secteur agricole.
Une controverse grandissante
Le parcours de Duplomb témoigne d’un dur lobbying en faveur des agriculteurs, mais n’a pas manqué d’attirer de vives critiques. Des figures comme Marine Tondelier, cheffe des Écologistes, qualifient son approche de « esprit trumpisé », tandis que le sénateur écologiste Daniel Salmon le considère sensible à des informations trompeuses. Duplomb se décrit comme un « conservateur » cherchant à défendre ses convictions malgré la controverse.
Récemment, Duplomb a dû réduire son temps consacré à son exploitation laitière, confronté à une avalanche de critiques après le vote de sa loi, dont une pétition réunissant près de deux millions de signatures sur le site de l’Assemblée nationale. Des chefs étoilés tels que Jacques Marcon ont également exprimé leur opposition. Malgré ces critiques, Duplomb reste ferme sur ses positions, soulignant la polarisation inévitable de la politique agricole actuelle.
La mise en œuvre de cette loi et ses implications pour la santé publique et l’environnement continuent de faire l’objet de vifs débats en France, alors que le gouvernement tente de répondre aux préoccupations soulevées par divers acteurs de la société.
