Adoption de l’obligation du Nutri-Score à l’Assemblée nationale française
L’Assemblée nationale a adopté, vendredi 7 novembre au soir, une mesure pour rendre obligatoire l’affichage du Nutri-Score sur les emballages des aliments, en excluant certains produits, comme ceux portant le label AOP. Cette obligation était proposée par des amendements identiques des socialistes et des écologistes, et a été adoptée à main levée dans le cadre de l’examen du projet de budget de la Sécurité sociale pour 2026, rapporte TopTribune.
La ministre de la Santé, Stéphanie Rist, a exprimé des réserves en déclarant : « Votre amendement contrevient au droit de l’Union européenne avec un risque de sanction », tout en reconnaissant l’importance du Nutri-Score dont l’utilisation est, selon elle, déjà « en augmentation constante ».
La députée écologiste, Sabrina Sebaihi, a défendu l’idée que le Nutri-Score doit être « obligatoire » sur tous les emballages afin que les consommateurs puissent faire des choix éclairés. Elle a souligné que « les grandes marques comme Coca-Cola ou Ferrero n’ont pas de Nutri-score sur leurs emballages, et pourtant on sait que c’est mauvais pour la santé ».
Un sous-amendement du député Renaissance, Jean-François Rousset, a précisé que l’obligation ne s’applique pas aux « produits bénéficiant d’un signe national ou européen de qualité dont la liste est définie par décret ». Cela inclut les produits avec des labels d’appellation d’origine protégée ou contrôlée (AOP ou AOC) ainsi que ceux d’indication géographique protégée (IGP).
Jean-François Rousset a fait valoir qu’il est important de ne pas « comparer » des « produits de nos terroirs » à des « produits ultra-transformés », suscitant une série d’éloges sur ces produits locaux de la part de nombreux députés. Un vote sur l’ensemble du projet de budget de la Sécurité sociale pour 2026 est programmé pour mercredi à l’Assemblée, après quoi le texte sera transmis au Sénat.
