L’armée israélienne a mené une attaque aérienne sur l’hôpital Nasser de Khan Younès, dans le sud de Gaza, le lundi 25 août, causant la mort de 20 personnes, parmi lesquelles des soignants et cinq journalistes palestiniens, ce qui a suscité de vives réactions à l’échelle internationale. Cette opération militaire controversée, utilisant la tactique de la « double frappe », soulève des questions sur les protocoles d’engagement de l’armée israélienne, rapporte TopTribune.
Le bruit des explosions a retenti dans l’hôpital à deux reprises, la première frappant le bâtiment à 10 heures du matin, suivie d’une seconde dix minutes plus tard. Les conséquences de cet acte traumatisant ont été capturées par des caméras de l’agence de presse Reuters.
Des réactions internationales immédiates
Les images de destruction ont provoqué une onde de choc à travers le monde. Emmanuel Macron a qualifié l’attaque d’ »intolérable », tandis que l’Allemagne a exprimé sa « choc » et a exigé l’autorisation d’accès pour les journalistes internationaux dans la bande de Gaza. Le ministre britannique des affaires étrangères, David Lammy, a condamné ces actes et a appelé à un cessez-le-feu immédiat dans la région.
Les États-Unis ont également fait part de leur indignation. Donald Trump, en évoquant la nécessité d’une résolution rapide du conflit, a annoncé qu’une initiative diplomatique « très sérieuse » serait entreprise dans les semaines à venir, promettant une « conclusion assez bonne ».
En réponse à ces événements tragiques, l’armée israélienne a déclaré ouvrir une enquête, tout en évitant de justifier l’attaque. Le Premier ministre Benjamin Netanyahou a exprimé ses regrets concernant cet « accident tragique ».
Une tactique militaire controversée
Cette attaque s’inscrit dans un schéma opérationnel régulièrement utilisé par l’armée israélienne, connu sous le nom de « double frappe ». Des rapports d’organisations d’investigation, tels que ceux de +972 et Local Call, révèlent que cette méthode est considérée comme une « procédure standard à Gaza », entraînant fréquemment des pertes civiles. Cette récurrence de la stratégie de « double frappe » est fortement critiquée.
Les journalistes d’investigation expliquent que, dans un effort pour augmenter le nombre de victimes, des attaques supplémentaires sont souvent menées dans la zone d’un bombardement initial, pouvant aboutir à des décès de personnel médical et d’ambulanciers de secours. Selon la BBC, il a été généralement constaté que la majorité des pertes surviennent lors de la seconde frappe.
Le Washington Post souligne que cette méthode, également utilisée par la Syrie et la Russie en Ukraine, est considérée comme « illégale » au regard des lois internationales. Ces dernières interdisent les attaques visant les établissements médicaux et le personnel humanitaire, et condamnent toute action visant à instiller la terreur au sein de la population civile ou à dissuader les efforts de sauvetage.
