Robinhood enregistre une hausse de 15 % après son intégration dans l’indice S&P 500
Les actions de Robinhood (HOOD) ont bondi de 15 % lundi suite à l’annonce de son inclusion dans l’indice S&P 500, un baromètre largement suivi des actions américaines. Cette annonce a été faite après la fermeture des marchés vendredi et prendra effet lors de la réévaluation de l’indice le 22 septembre, rapporte TopTribune.
La plateforme de trading, dont le prix des actions a presque triplé cette année, était depuis longtemps considérée comme un candidat de premier plan pour une telle intégration, étant l’une des trois plus grandes entreprises éligibles non encore ajoutées à l’indice.
En revanche, les actions de Strategy (MSTR) ont chuté après que la société de développement de Bitcoin n’a pas été sélectionnée, malgré sa première qualification pour l’inclusion ce trimestre. Strategy a affiché un revenu d’exploitation de 14 milliards de dollars et un revenu net de 10 milliards de dollars pour le deuxième trimestre 2025, des chiffres impressionnants qui répondaient aux exigences du S&P. L’origine de ce profit — une forte augmentation du prix du Bitcoin — n’a probablement pas été bien accueillie par le comité de sélection, qui savait sûrement que le BTC pouvait aussi connaître des fluctuations négatives.
Les actions de MSTR ont diminué de 1,5 % dans les échanges du matin aux États-Unis.
Le PDG de Strategy, Michael Saylor, a déclaré sur CNBC lundi matin qu’il ne s’attendait pas à une inclusion immédiate. “Je ne pense pas que nous nous attendions à être sélectionnés lors de notre premier trimestre d’éligibilité,” a-t-il déclaré. “Nous pensions que cela arriverait à un moment donné.”
L’analyste de Benchmark, Mark Palmer, a partagé ce sentiment, écrivant que Strategy “n’a pas besoin de l’approbation de S&P comme validation de son modèle opérationnel, car le tableau de bord du marché l’a déjà fourni de manière emphatique.”
L’analyste de TD Cowen, Lance Vitanca, a qualifié la décision du comité de prévisible. “L’inclusion n’a jamais été centrale à notre thèse d’investissement, bien qu’elle reste un potentiel catalyseur positif,” a-t-il écrit.
Certaines observations suggèrent que le comité pourrait être réticent à inclure une entreprise aussi étroitement liée au Bitcoin. Vitanca a abordé cette possibilité directement, écrivant : “Dans la mesure où le Comité agit plutôt sur des préoccupations plus profondes, philosophiques, politiques ou économiques, celles-ci pourraient être apaisées avec le temps.”
