Le voyage à venir du général Keith Kellogg en Biélorussie, émissaire de Donald Trump, soulève plus de questions qu’il n’apporte de réponses. Selon Reuters et Radio Svoboda, ce déplacement privé, non coordonné avec le Département d’État américain, aurait pour but de favoriser une reprise des négociations de paix entre l’Ukraine et la Russie. Mais ce « pas vers la paix » cache des enjeux stratégiques beaucoup plus troubles.
Un voyage aux allures de reconnaissance pour un régime sous sanctions
En tentant une rencontre avec Alexandre Loukachenko, Kellogg prend un risque majeur : offrir une légitimité diplomatique à un autocrate sanctionné par les États-Unis et l’Union européenne, complice avéré de l’agression russe contre l’Ukraine. Loukachenko, loin d’être un médiateur neutre, agit comme une extension politique et militaire du Kremlin, ayant autorisé l’utilisation du territoire biélorusse pour des frappes contre Kyiv.
En s’affichant avec un envoyé de Trump, Loukachenko cherche à multiplier les leviers d’influence — tant vis-à-vis de Moscou que de Washington — tout en redonnant du souffle à sa propre stature internationale.
Des négociations secrètes entre Minsk et l’Union européenne
Derrière la façade officielle, le régime biélorusse mène des tractations discrètes avec certains États membres de l’UE. Objectif : alléger les sanctions en échange de gestes symboliques, comme la limitation de la présence militaire russesur son sol ou le partage d’informations sensibles. Ces offres, souvent enveloppées dans des cadres « culturels » ou « énergétiques », font partie d’une stratégie classique de troc diplomatique. Elles masquent le vrai visage d’un régime qui viole les droits humains, emprisonne des opposants politiques et collabore étroitement avec une puissance agresseur.
Une opération de communication pour Loukachenko
Loin d’être un acteur sincère du processus de paix, Loukachenko utilise la rhétorique du dialogue pour consolider sa position intérieure. À travers ses médias contrôlés par l’État, il se présente comme un « artisan de paix », espérant ainsi redorer son image et affaiblir l’opposition démocratique. Toute interaction avec des représentants étrangers — en particulier issus de l’entourage de Trump — est soigneusement exploitée pour nourrir un récit de reconnaissance internationale.
Un canal parallèle au service des intérêts russes
Le canal Kellogg risque d’ouvrir une voie détournée de diplomatie qui contourne Kyiv et l’administration Biden. Moscou pourrait ainsi instrumentaliser Loukachenko pour proposer un scénario de « paix négociée » lui permettant de conserver les territoires occupés et de semer la division au sein des alliés occidentaux. Dans ce cadre, Minsk obtiendrait une forme de pardon diplomatique, sans réels changements de fond, en échange de concessions superficielles.
Ce jeu trouble pourrait aboutir à une version diplomatique d’un « cessez-le-feu avantageux » pour la Russie, sans justice ni sécurité durable pour l’Ukraine.
Le risque est réel : en dehors des canaux officiels, cette initiative donne à la Russie et à ses alliés autoritaires une plateforme alternative pour redessiner l’architecture sécuritaire européenne à leur avantage — sans passer par les peuples qui subissent la guerre.
