La menace de dissolution brandie par l’exécutif en réponse aux motions de censure de LFI et du RN « n’a aucun sens », a déclaré ce dimanche François Hollande. L’ancien président a également encouragé Sébastien Lecornu à recourir à l’article 49.3 de la Constitution pour faire adopter le budget. « Le rôle d’un Premier ministre […] c’est quand même de mettre un peu de stabilité là où il y a de l’inquiétude », a souligné Hollande, lors de son intervention dans l’émission « Questions politiques » sur France Inter/FranceInfo/Le Monde.
« On ne doit pas parler de dissolution […]. Les maires qui préparent des élections municipales se disent « mais est-ce qu’on ne va pas avoir une interférence des élections législatives sur les élections municipales ? » Donc ça n’a aucun sens », a tranché le député socialiste de Corrèze. « Ce n’est pas comme ça qu’il faut procéder […]. Il faut chercher la stabilité. Et pour trouver la stabilité, il faut chercher des compromis », a-t-il ajouté.
Des motions de censure « inappropriées »
L’exécutif a évoqué vendredi la possibilité d’une nouvelle dissolution en cas de censure du gouvernement, précisant qu’il se préparait à des législatives anticipées en même temps que les municipales en mars. Cette annonce faisait suite aux motions de censure promises par le RN et LFI pour protester contre la signature attendue du traité de libre-échange avec le Mercosur sud-américain, malgré le vote contre de la France.
François Hollande a indiqué qu’il ne soutiendrait pas ces motions, les qualifiant « d’inappropriées ». D’abord « parce que la France a voté contre cet accord » comme demandé par l’Assemblée nationale, mais aussi parce que le débat va s’engager « au Parlement européen ».
Le 49.3, « seule procédure qui convienne »
À l’approche de l’examen du budget de l’Etat, François Hollande a de nouveau exhorté le Premier ministre à recourir à l’article 49 alinéa 3 de la Constitution, qui lui permet de faire adopter le texte tout en s’exposant à une censure. « On connaît les conditions du compromis, mais je pense que sur le budget, ça suffit. Ça suffit de laisser passer du temps, car les Français attendent un cadre » pour investir ou consommer, a-t-il plaidé.
L’ancien président a toutefois exprimé son opposition à la voie des ordonnances, prévue par l’article 47 du texte constitutionnel : « Ce n’est pas une bonne procédure et il vaut mieux aller vers la seule qui convienne aujourd’hui », à savoir le 49.3, a-t-il souligné. « La déclaration qu’il doit faire maintenant, demain, c’est celle d’aller vers une solution pour la fin du mois », a-t-il conclu, rapporte TopTribune.
