Farcaster réoriente sa stratégie vers les fonctionnalités de portefeuille et de trading
Farcaster a annoncé qu’il recentrera sa feuille de route autour de son portefeuille intégré et de ses fonctionnalités de trading, considérées comme les principaux domaines de produit pour démontrer une traction soutenue après des années de stagnation de la croissance sociale. Cette décision survient après que les cofondateurs, dont Dan Romero, aient passé 4,5 ans à poursuivre une stratégie axée sur le social sans parvenir à établir un cycle de croissance durable, malgré des efforts pour encourager l’activité et soutenir des clients tiers, rapporte TopTribune.
Romero a reconnu que Farcaster n’avait pas été en mesure de trouver une mécanique de croissance durable pour son réseau social de type Twitter, affirmant qu’il n’y avait « aucun ajustement productif ». Le portefeuille, lancé plus tôt cette année, est rapidement devenu le moteur le plus fort de nouveaux utilisateurs et d’engagement sur le réseau, incitant l’entreprise à réorienter son focus vers des cas d’utilisation financiers plutôt que sociaux.
Il a ajouté que les outils de trading du portefeuille montraient les preuves les plus claires d’un ajustement produit-marché dans l’histoire de cinq ans de Farcaster. « Pour répéter : nous sommes concentrés sur la création d’un excellent portefeuille, » a-t-il écrit. « Chaque nouvel utilisateur de portefeuille maintenu est un nouvel utilisateur pour le protocole. »
Ce changement marque une rupture stratégique significative pour un projet qui se positionnait autrefois comme la tentative la plus crédible de décentraliser les médias sociaux de consommation. Romero a exprimé une thèse de « venir pour l’outil, rester pour le réseau », qui vise à intégrer les utilisateurs par le biais d’un portefeuille utile, puis à les exposer à des fonctionnalités sociales construites sur le même protocole.
En conséquence, Romero a repoussé les critiques selon lesquelles ce pivot transformerait Farcaster en une application de trading avec une enveloppe sociale. Le protocole, a-t-il précisé, conserve des éléments tels que des casts, des suivis, des réactions, des identités et des portefeuilles, et les clients tiers sont libres de mettre en avant les composants de leur choix.
« Notre application s’oriente davantage vers l’intersection entre les portefeuilles et le social, » a-t-il déclaré, en mentionnant des alternatives telles que Uno, Recaster, Zapper et Firefly.
