ENTRETIEN. Droits de douane : « Cet accord pourrait provoquer un suicide collectif si sa mise en œuvre perdure »… Quelles répercussions sur notre économie ?

Les conséquences de l’accord commercial entre les États-Unis et l’Union européenne

L’accord commercial récemment annoncé entre les États-Unis et l’Union européenne suscite des réactions passionnées et des inquiétudes profondes. Les droits de douane élevés, les concessions considérables sur le plan énergétique et le manque de garanties en retour soulèvent des questions sur l’équilibre de cet accord. Pour l’économiste Eric Berr, ce deal est « déséquilibré » et pourrait fragiliser davantage l’Union européenne, engendrant des coûts élevés pour le marché intérieur européen, rapporte TopTribune.

Eric Berr, maître de conférences à l’université de Bordeaux, déclare que « c’est comme une capitulation ». Les concessions de l’UE sont énormes, alors que les bénéfices sont presque inexistants. L’Union européenne accepte des droits de douane à l’exportation sans aucune contrepartie sur les importations, ce qui est incompréhensible. Il exprime l’espoir que certains engagements ne seront pas respectés. À un moment où l’Union souffre d’un sous-investissement manifeste, cet accord risque de favoriser la croissance américaine au détriment de l’austérité en Europe, tout en compromettant les objectifs écologiques avec les 750 milliards d’euros consacrés aux achats d’énergie.

D’un point de vue politique, cet accord représente un échec. L’UE n’était pas obligée de faire ces concessions. Face à une stratégie agressive comme celle de Trump, fléchir dès le départ ne fera qu’accroître ses exigences à l’avenir.

La situation actuelle s’explique par le manque d’unité politique au sein de l’Union européenne. Bien qu’il existe un marché unique, les États membres se font concurrence, cherchant chacun à protéger ses propres intérêts économiques lors de menaces. Ursula von der Leyen joue un rôle de défenseure des grandes industries exportatrices, au détriment du marché intérieur.

Les répercussions de cet accord en France et dans d’autres pays européens sont préoccupantes. Avec des sommes aussi colossales en jeu et des droits de douane s’élevant à 15 %, il sera nécessaire de réduire les coûts de production pour rester compétitif, ce qui met en péril les travailleurs. Cela se traduira par une protection sociale diminuée et des salaires en baisse, enfermant l’économie dans une dynamique de stagnation et ayant un impact direct sur le pouvoir d’achat. La réduction des coûts de travail et de protection sociale conduira inévitablement à une baisse des revenus des ménages.

Les partisans de l’accord affirment qu’il établit un compromis fiscal pour certains secteurs. L’objectif semble être de parvenir à un accord « pas trop mauvais » pour maintenir un marché stable, mais à quel prix ? Le secteur automobile pourrait en tirer un léger avantage, surtout pour les voitures européennes destinées aux États-Unis, notamment celles fabriquées en Allemagne. Cependant, pour d’autres secteurs, les conséquences sont désastreuses : l’acier et l’aluminium continuent d’être taxés entre 25 et 50 %, limitant leur accès au marché américain. La demande intérieure pourrait souffrir. Von der Leyen n’a pas affiché de volonté de défendre un modèle européen autonome, alors que l’UE pourrait négocier d’égal à égal avec d’autres puissances, comme l’Inde ou les pays du Sud.

Concernant les contreparties que l’Europe pourrait obtenir, il n’y en a actuellement aucune. L’Union européenne présente un excédent commercial envers les États-Unis, mais si l’on considère les services, la balance se trouve équilibrée. L’UE importe considérablement des géants du numérique (GAFAM) tout en se pénalisant elle-même sur les exportations industrielles, sans obtenir de compensation sur les services où elle est déficitaire.

Enfin, de nombreuses voix économiques et politiques s’opposent à cet accord. Il existe un véritable potentiel de résistance dans plusieurs pays. Si cet accord était effectivement mis en œuvre, les conséquences pourraient être catastrophiques sur les plans économique, social et écologique.