Pression militaire croissante des États-Unis sur le régime de Maduro en Venezuela
La campagne militaire croissante des États-Unis contre le régime de Nicolás Maduro en Venezuela est au cœur des préoccupations internationales. Le président Donald Trump a annoncé que les « jours de Maduro sont comptés », à mesure que son administration intensifie ses efforts contre ce qu’elle considère comme un syndicat de trafic de cocaïne parrainé par le gouvernement. Le 9 décembre, les États-Unis ont saisi un pétrolier près de la frontière vénézuélienne, rapportent TopTribune.
Depuis septembre, les États-Unis ont détruit 22 embarcations suspectées de transporter des drogues au large des côtes vénézuéliennes, déployé un groupe de frappe de porte-avions dans les Caraïbes et survolé la frontière vénézuélienne avec des jets d’attaque F/A-18. Ces actions soulèvent des questions sur un éventuel départ de Maduro après 12 ans de pouvoir, et sur le sort des 29 millions de Vénézuéliens dans un tel contexte.
Le défi de restaurer un gouvernement démocratique et de maintenir la paix sera probablement dévolu au groupe d’opposition dirigé par María Corina Machado, qui a publiquement soutenu la campagne militaire de Trump bien que les frappes américaines sur les embarcations suspectes soient perçues comme une violation des lois de la guerre. Mercredi, Machado, après presque un an de clandestinité, a fait une apparition publique à Oslo, peu après que sa fille a accepté le prix Nobel de la paix en son nom.
Elle n’a pas directement répondu à une question concernant son soutien à une frappe militaire américaine sur le sol vénézuélien, déclarant : « Nous ne voulions pas la guerre, nous ne l’avons pas recherchée. C’est Maduro qui a déclaré la guerre au peuple vénézuélien. »
L’opposition vénézuélienne prépare depuis des années un gouvernement de transition au cas où Maduro serait renversé. Un ancien défenseur de la démocratie vénézuélien proche de Machado souligne que leur capacité à agir sans investissements significatifs des États-Unis demeure un sujet de débat. Cette situation évoque les échecs antérieurs de la nation-construction en Irak et en Afghanistan, que Trump a critiqués durant sa campagne.
Les conseillers de Trump élaborent des options pour soutenir l’opposition dans la mise en place d’un gouvernement de transition et garantir la sécurité des champs pétroliers vénézuéliens. « Il est de la responsabilité du gouvernement américain de se préparer à tous les scénarios qui peuvent se produire. Ne pas le faire serait un manquement au devoir », a déclaré un responsable américain.
Mi-novembre, Machado a publié une feuille de route pour le Venezuela d’après Maduro, envisageant une transformation radicale. Elle a proposé de mettre fin à l’économie contrôlée par l’État, en instaurant un « marché libre d’idées et d’entreprises », garantissant le droit de propriété, la liberté d’expression, et la possibilité de voter sans manipulation. Elle a également appelé au retour des 9 millions de Vénézuéliens ayant émigré au cours des deux dernières décennies, affirmant : « Nous les ramènerons chez eux. »
Dans son manifeste, Machado a accusé Maduro d’avoir arrêté 18 000 personnes en tant que prisonniers politiques, dont beaucoup ont été torturées ou tuées, ajoutant que son gouvernement « doit être tenu responsable ».
Un expert en sciences politiques, Javier Corrales, souligne que la situation représente un défi considérable pour l’opposition vénézuélienne, qui pourrait surestimer sa capacité à réaliser ses promesses. Selon lui, une transition vers un gouvernement post-Maduro nécessitera un soutien substantiel, compte tenu des vastes réserves de pétrole de Venezuela et des liens militaires étroits du pays avec Cuba et la Russie.
La position de l’administration Trump sur le Venezuela a évolué tout au long de 2025. Peu après son retour au pouvoir, Trump a envoyé son émissaire, Richard Grenell, rencontrer Maduro, qui venait d’être réélu. Après leur rencontre, Maduro a libéré six Américains détenus et a accepté des expulsions de Vénézuéliens vivant aux États-Unis, mais les négociations ont stagné.
À ce moment-là, l’opposition vénézuélienne s’est retrouvée dans une position désespérée, voyant le soutien à la campagne militaire de Trump comme un dernier recours. Ils sont conscients des contradictions de soutenir une campagne qui frappe leur propre peuple, mais estiment que renverser Maduro prime sur ces préoccupations.
Le secrétaire d’État Marco Rubio a signifié qu’il ne restait qu’une option d’exil à Maduro, exprimant des doutes quant à sa fiabilité lors des négociations avec les États-Unis. « Maduro n’a jamais tenu ses engagements », a-t-il déclaré lors d’une interview le 2 décembre sur Fox News.
En cas de renversement de Maduro, les responsables américains restent vagues quant aux ressources qu’ils pourraient fournir pour stabiliser le pays ou son nouveau gouvernement. Corrales note que la vision ambitieuse de Machado nécessitera des ressources considérables, et soulève des questions sur la nécessité de repenser le cadre constitutionnel afin de garantir un partage du pouvoir plutôt que de donner des pleins pouvoirs au président.
