Le sénateur Ian Brossat dénonce un budget d’austérité pour 2026
Lors d’une interview dans « La Matinale » le 19 novembre, Ian Brossat, sénateur de Paris et porte-parole du Parti communiste français, a critiqué le projet de budget pour 2026 qu’il considère comme un « budget d’austérité ». Il a annoncé qu’il ne voterait probablement pas ce texte, qui impose des sacrifices supplémentaires aux plus modestes, et qui ne remet pas en question les 211 milliards d’euros d’aides publiques versées chaque année aux entreprises sans contrepartie, rapporte TopTribune.
Brossat a averti que le budget pourrait affecter les classes populaires sans adresser les inégalités croissantes dans le pays. Comme de nombreux partis au sein du socle commun, il s’oppose au volet recettes du projet de loi de Finances, soulignant son caractère insincère malgré quelques avancées obtenues par la gauche.
« La réalité, c’est qu’il s’agit… d’un budget marqué par l’austérité », a déclaré Brossat, insistant sur le fait que la justice sociale doit primer. Il a également dénoncé des dépenses publiques destinées aux entreprises qui ne contribuent pas à la création d’emplois, qualifiant cela d’inacceptable.
Concernant la taxe sur les multinationales, Brossat a critiqué le traitement réservé par le gouvernement, qualifiant la situation de « déni de démocratie » et de « cynisme ». Les députés communistes, a-t-il noté, veulent rétablir la justice dans un pays où les inégalités sociales n’ont jamais été aussi marquées depuis 30 ans.
Bien que le gouvernement vise à maintenir le déficit à 4,7 % du PIB, les obsèques de certaines mesures font planer un doute. Brossat a souligné que ceux qui ont augmenté la dette nationale devraient rechercher des solutions pour rétablir les finances publiques, notamment en limitant les aides aux entreprises non productrices d’emplois.
« Le Sénat, avec sa majorité de droite, pourrait revenir sur les avancées législatives adoptées par la gauche. Ce qui se dessine, c’est un massacre à la tronçonneuse », a-t-il averti. Il a conclu en exprimant des doutes sur la capacité du gouvernement à produire un budget satisfaisant sans recourir aux ordonnances, tout en confirmant qu’un budget serait inévitablement adopté.
