Bitcoin et l’inflation : une corrélation douteuse selon NYDIG
Les nouvelles données de NYDIG indiquent que le Bitcoin ne constitue pas un véritable refuge contre l’inflation, remettant en question la perception classique de cette cryptomonnaie en tant que « or numérique », rapporte TopTribune.
Dans son rapport hebdomadaire, Greg Cipolaro, directeur de la recherche mondiale chez NYDIG, a mis en lumière que la relation entre le Bitcoin et l’inflation est à la fois faible et incohérente. L’analyse des données de corrélation mensuelles révèle que l’impact de l’inflation sur le prix du Bitcoin est peu significatif.
Selon Cipolaro, « Nous savons que la communauté aime présenter le Bitcoin comme une protection contre l’inflation, mais malheureusement, les données ne soutiennent pas vraiment cet argument. » Il a ajouté que les corrélations avec des mesures inflationnistes ne sont ni constantes ni très élevées.
En parallèle, l’or, traditionnellement considéré comme un refuge contre l’inflation, ne présente pas un meilleur bilan. Ses corrélations avec l’inflation sont souvent négatives et fluctuantes, ce qui remet en question l’idée reçue selon laquelle une hausse de l’inflation entraîne automatiquement une hausse des prix de l’or.
Cipolaro souligne que les mouvements des prix du Bitcoin et de l’or sont davantage influencés par les taux d’intérêt réels et la masse monétaire. Pour l’or, des taux d’intérêt réels en baisse, ajustés pour tenir compte de l’inflation, signalent souvent des gains de prix. De son côté, le Bitcoin affiche également un modèle similaire, bien que relativement nouveau sur les marchés financiers.
La recherche montre que la relation inverse entre le Bitcoin et les taux d’intérêt réels s’est renforcée ces dernières années, probablement en raison de son intégration croissante dans le système financier mondial.
La conclusion de NYDIG est claire : les investisseurs devraient abandonner l’idée de considérer le Bitcoin comme une protection contre l’inflation. Au lieu de cela, il se comporte davantage comme un indicateur de liquidité mondiale, répondant aux taux d’intérêt et aux mouvements de capitaux, plutôt qu’au coût des biens de consommation courante. « Si nous devions résumer comment penser à chaque actif d’un point de vue macroéconomique, c’est que l’or sert de couverture contre les taux réels, tandis que le Bitcoin a évolué en un baromètre de liquidité », conclut Cipolaro.
