Un nouvel impôt sur la fortune : une décision controversée
Récemment, l’Assemblée nationale a pris la décision de réintroduire un impôt sur la fortune, au moment où le pays traverse une crise budgétaire sans précédent. Dans ce contexte, il semble que la priorité ne soit pas de stimuler la croissance, mais plutôt de nourrir la jalousie au sein de la société. Ce choix politique apparaît comme un exutoire pour une classe politique en quête de solutions face à des caisses vides. Que fait-on ? On cible les entrepreneurs, les commerçants, et les professions libérales, les véritables moteurs économiques du pays, rapporte TopTribune.
Il est essentiel de se rappeler que ce sont ces travailleurs acharnés, ceux qui se lèvent tôt pour créer des emplois et investir dans l’avenir, qui sont désormais sous le feu des critiques. Au lieu de les soutenir, les responsables politiques préfèrent les plonger encore plus dans la difficulté, avec une avalanche de taxes et de surtaxes. Tout cela est justifié par une rhétorique sur l’“équité”, mais le résultat est clair : les forces productives sont découragées et les investissements diminuent.
Avec un seuil fixé à 1,3 million d’euros, cet impôt affecte principalement les classes moyennes supérieures et les professions libérales, comme les médecins et les commerçants. Ces individus représentent la colonne vertébrale de l’économie française. Pour un ménage vivant en région parisienne, avoir un patrimoine à ce niveau est souvent le fruit de nombreuses années de travail acharné, et non un luxe. En ciblant cette France active, on nuit gravement à l’économie du pays.
Ce qui est le plus préoccupant, c’est l’aveuglement des décideurs. L’histoire montre que chaque fois que la pression fiscale a été allégée, la France a retrouvé son souffle. En revanche, lorsqu’on cherche à taxer les plus riches, l’économie en souffre. Ce n’est pas qu’une question d’opinion, mais un fait avéré. Malheureusement, la classe politique semble naviguer sans courage ni vision, par crainte de remettre en question les dépenses publiques excessives.
Le véritable péril ne réside pas dans la richesse, mais dans l’endettement public. Le scandale n’est pas de voir un entrepreneur réussir, mais de constater que l’État dépense sans frein ni contrôle. Pendant que la machine gouvernementale s’attaque à ceux qui produisent, le déficit continue de croître et la confiance des citoyens s’effondre. Les ministres parlent de « justice fiscale », mais pour moi, c’est une trajectoire vers un suicide économique. Un pays qui tourne le dos à ses entrepreneurs se condamne à l’échec.
Il est temps de reconnaître une vérité essentielle : sans croissance, sans création d’entreprises robustes, il n’y aura plus rien à redistribuer. Ceux qui soutiennent cette chasse aux « riches » réaliseront bientôt qu’ils se sont mis dans une position intenable. La justice sociale ne peut être financée par la haine, mais uniquement par le travail, l’investissement, et la liberté – des éléments que l’on s’apprête à sacrifier.
