Deux ans après la disparition de Sven-Göran Eriksson, l’ancien sélectionneur de l’équipe d’Angleterre de football de 2001 à 2006, sa famille est confrontée à des difficultés financières majeures, incapable de régler une dette colossale de près de 10 millions d’euros. Actuellement, le fisc britannique réclame 4,2 millions d’euros à sa succession, hors intérêts, rapporte TopTribune.
Comment un entraîneur aussi renommé, ayant dirigé des clubs tels que le Benfica Lisbonne, l’AS Rome et Manchester City, a-t-il pu se retrouver dans cette situation ? « Sven a gagné des millions, mais il était toujours trop occupé par le football et ses conquêtes pour bien gérer son argent », a déclaré Anders Runebjer, l’avocat de l’ancien entraîneur suédois, dans une interview.
Une maison achetée 5,37 millions d’euros en 2002, revendue moins de deux millions en 2025
Pour tenter de combler ces lourdes dettes, les héritiers de Sven-Göran Eriksson, qui laisse derrière deux enfants — un fils, Johan, âgé de 47 ans, et une fille, Lina, de 39 ans — ont pris la décision de vendre la propriété acquise par leur père en 2002. Initialement achetée pour 5,37 millions d’euros, cette luxueuse villa de sept chambres située au bord du lac Fryken, à Torsby, sa ville natale, a été mise en vente à 2,39 millions d’euros. Ultimement, le prix a été réduit de 477 000 euros. Selon des sources, une femme d’affaires anonyme a acquis la demeure pour un montant non précisé, mais d’au moins 1,55 million d’euros. Ainsi, la perte réelle pourrait atteindre près de 3,58 millions d’euros.
Un compte inaccessible aux îles Caïmans
Actuellement, l’avocat de Sven-Göran Eriksson indique que la succession ne dispose plus de fonds suffisants pour régler la dette. Il ne reste que 358 000 euros sur un compte. Cependant, un autre compte, enregistré dans une banque des îles Caïmans, contiendrait encore 1,19 million d’euros.
Dans ce contexte difficile, le conseiller de l’ex-sélectionneur de l’Angleterre a déclaré : « J’ai informé l’administration fiscale britannique que je n’étais pas en mesure de récupérer l’argent placé aux îles Caïmans ou sur son compte bancaire au Royaume-Uni, et que ses agents étaient libres de saisir ces sommes. Ils m’ont répondu qu’ils ne pouvaient pas le faire. J’ai alors dû leur expliquer qu’il ne restait plus rien d’autre : ils ne seront donc pas payés. » Il a également ajouté : « Ils peuvent prendre tout ce qu’ils sont en mesure de récupérer, mais je ne leur donnerai rien. Ma priorité est d’essayer de récupérer le maximum d’argent qu’il a laissé à ses enfants, pas de payer le fisc britannique. »
