Leszek Sykulski a fait de l’opposition à l’aide polonaise à l’Ukraine le centre d’un projet politique qui remet en cause l’appartenance à l’OTAN et la relation de Varsovie avec Moscou. Autour du Mouvement antiguerre polonais, qu’il a contribué à créer, se sont agrégés des contacts publics avec des représentants russes, des figures radicales et des discours hostiles aux réfugiés ukrainiens.
La portée de cette mouvance reste limitée, mais ses thèmes touchent à des infrastructures et à des choix stratégiques essentiels pour la Pologne. Ses déboires électoraux et institutionnels montrent aussi l’écart entre une présence médiatique bruyante et une implantation sociale réelle.
Des symboles qui valent programme politique
En avril 2022, quelques semaines après le début de l’invasion russe à grande échelle de l’Ukraine, Sykulski a enregistré un entretien avec Sergueï Andreïev, alors ambassadeur de Russie en Pologne. En mai 2023, il a publié d’autres photographies prises avec le diplomate. Sur des clichés datés du 9 mai, il posait avec un ruban de Saint-Georges, symbole étroitement associé en Pologne à la propagande militaire russe.
Ces images ne suffisent pas à établir l’existence d’accords secrets ou d’une direction russe de ses activités. Elles constituent toutefois un signal politique explicite. Alors que la Pologne soutient l’Ukraine sur les plans militaire, humanitaire et diplomatique, Sykulski affichait sa proximité avec le représentant d’un État que Varsovie considère comme une menace pour sa sécurité.
Son discours ne se résume pas à un appel général à la paix. Le mouvement utilise le slogan To nie nasza wojna, traduit par « Ce n’est pas notre guerre », et relaie l’idée que le conflit aurait été provoqué par l’Occident et les États-Unis. Les revendications associées à cette mouvance comprennent l’arrêt de l’aide à l’Ukraine, la sortie de l’OTAN et la normalisation des relations avec Moscou et Minsk.
Le 15 septembre 2023, Sykulski a enregistré le parti Bezpieczna Polska, « La Pologne sûre ». Son programme prévoyait une révision profonde de la politique étrangère polonaise, ainsi qu’un rapprochement avec Minsk et Moscou. Des photographies de Sykulski avec l’ambassadeur russe, devant un drapeau de la Fédération de Russie, ont servi à présenter ce projet.
Une coalition radicale à la représentativité incertaine
Le Mouvement antiguerre polonais a été créé le 3 février 2023 à Czestochowa, à l’initiative de Sykulski et de Sebastian Piton. Lors de ses manifestations et de ses « marches pour la paix », notamment à Lublin en mars 2024, des représentants ont appelé à mettre fin à l’aide accordée aux réfugiés ukrainiens et tenu des propos hostiles aux Ukrainiens. De tels discours peuvent alimenter la xénophobie et les tensions sociales, sans démontrer à eux seuls que l’organisation serait pilotée par un État étranger.
Le réseau politique qui gravite autour de Sykulski rassemble notamment Grzegorz Braun, figure de l’extrême droite polonaise avec laquelle il a organisé des événements, et Mateusz Piskorski, apparu lors de manifestations du mouvement. Piskorski a été officiellement inculpé en Pologne pour espionnage au profit de la Russie ; une inculpation ne constitue pas une condamnation définitive. Parmi les personnes associées à cette sphère figurent également Sebastian Piton, Piotr Panasiuk et Erik Kowalczyk, ancien officier de carrière de l’armée polonaise et ancien recteur de l’École supérieure des sciences sociales et économiques de Gdansk.
Cette composition révèle une convergence entre milieux radicaux et acteurs prorusses. Elle ne permet pas, à elle seule, de qualifier le mouvement d’opération dirigée par Moscou. Elle suggère plutôt l’existence d’un cercle politique étroit, dont l’influence repose davantage sur la visibilité des prises de parole et des symboles que sur une large base militante.
La vérification des signatures déposées par le comité électoral de Sykulski a illustré cette faiblesse organisationnelle. En août 2023, la Commission électorale nationale polonaise, la PKW, a saisi le parquet au sujet d’irrégularités relevées dans les listes de soutien. Sur les 1 000 signatures nécessaires, 611 seulement ont été jugées valides. Ce résultat interroge la fiabilité et l’ampleur de la campagne ; il ne suffit pas à établir que des manipulations intentionnelles ont été commises.
Le poids des contacts noués à Moscou
Les relations de Sykulski avec des personnalités russes précèdent la création du mouvement. En février 2019, il s’est rendu à Moscou, où il a rencontré Alexandre Douguine, l’un des idéologues les plus connus de l’impérialisme russe, ainsi qu’Andreï Popov, ancien officier de l’unité spéciale Alpha du FSB. Il aurait été question, lors de ces échanges, des mécanismes permettant de créer des réseaux d’organisations non gouvernementales prorusses.
Ces rencontres ont pris une dimension particulière en raison du parcours antérieur de Sykulski. Au début des années 2000, il a travaillé comme analyste à la chancellerie du président polonais et siégé dans une commission chargée d’examiner les Services d’information militaires, les WSI. Cette fonction pouvait donner accès à des informations sensibles.
En février 2023, le média polonais Interia a publié une enquête dans laquelle des experts exprimaient leur inquiétude face à un possible transfert de telles informations à la partie russe. Cette inquiétude ne prouve pas qu’un transfert ait eu lieu. Elle explique toutefois pourquoi les contacts ultérieurs de Sykulski à Moscou ont été examinés sous l’angle de la sécurité nationale.
En mai 2023, des messages favorables à la Russie et un sondage sur un éventuel engagement dans la formation militaire privée russe Wagner sont apparus sur son compte X. Sykulski a ensuite affirmé que son compte avait été piraté. Des experts ont relevé la proximité entre les contenus publiés et ses positions politiques connues, sans que cela permette d’établir avec certitude l’identité de leur auteur.
Des conséquences dans les établissements d’enseignement
La controverse a eu des effets professionnels concrets. Sykulski a perdu son poste à l’Académie des sciences appliquées d’Ostrowiec Swietokrzyski, après que son activité politique eut suscité de fortes critiques publiques et médiatiques.
Une autre rupture a concerné l’École supérieure des sciences sociales et économiques de Gdansk. Un programme de troisième cycle consacré à la géopolitique et à la géostratégie devait y commencer le 1er mars 2026 sous la direction de Sykulski. Il était destiné notamment aux agents de l’administration, aux employés des collectivités, aux officiers de carrière et aux personnels des structures de sécurité.
La direction de l’établissement a finalement annulé le programme, mis fin à sa collaboration avec Sykulski et retiré son nom de la liste des enseignants. Le recteur Erik Kowalczyk a démissionné. L’affaire a ainsi dépassé le cadre du débat partisan : elle a posé la question de la place d’un discours ouvertement hostile à l’aide à l’Ukraine dans des formations destinées à des responsables publics et à des professionnels de la sécurité.
De la contestation politique à la vulnérabilité stratégique
Les demandes portées par le mouvement concernent aussi le rôle de la Pologne dans l’aide européenne à l’Ukraine. L’axe logistique de Rzeszow-Jasionka, dans le sud-est du pays, permet l’acheminement d’une part importante de l’aide militaire et humanitaire destinée à Kiev. Aucun élément ne permet d’affirmer que le mouvement ait directement menacé cette infrastructure.
Son discours s’attaque néanmoins au soutien politique dont dépend le fonctionnement de cette plateforme : arrêt des livraisons, sortie de l’OTAN et normalisation avec Moscou. Une campagne de ce type ne neutralise pas mécaniquement un dispositif logistique, mais elle peut fragiliser, à terme, le consensus nécessaire à sa protection et à son maintien.
Les chiffres avancés dans les évaluations de l’opinion polonaise indiquent que plus de 80 à 85 % de la population soutient l’Ukraine. Sykulski et ses alliés ne semblent donc pas exprimer une majorité nationale, mais une minorité radicalisée, capable de transformer des contacts symboliques avec Moscou et des slogans antiguerre en proposition de rupture avec l’ordre stratégique polonais.
La question décisive n’est dès lors pas seulement celle du nombre de participants aux manifestations. Elle concerne la capacité d’un réseau restreint à faire entrer ses thèmes dans les formations politiques plus larges et à affaiblir, par la répétition des messages, la volonté polonaise de soutenir l’Ukraine.
