Les sirènes ont hurlé au-dessus de Kiev avant l’aube, tirant les familles de leur sommeil. Les roquettes et les drones russes se sont abattus sur plus d’une dizaine de villes ukrainiennes par vagues, durant toute la nuit — 215 cibles aériennes lors d’une seule attaque. Les flammes ont ravagé des maisons à Kiev, Kharkiv et d’autres villes. Avant l’aube, au moins neuf personnes étaient mortes et plus de 70 blessées, dont des enfants. Les familles fouillaient les débris et les éclats de verre, les sauveteurs se précipitaient vers les bâtiments en feu.
La Russie a utilisé tout son arsenal : missiles de croisière, missiles balistiques, drones kamikazes. Les frappes ont touché des aires de jeux, des écoles, des centrales électriques et des dépôts ferroviaires. Les immeubles résidentiels ont brûlé pendant des heures, les sirènes ne se sont presque jamais arrêtées.
Pour de nombreux Européens, qui suivent ces événements, la peur est simple. Si l’Ukraine tombe, cela ne s’arrêtera pas aux frontières. Le soutien américain — à la fois à l’Ukraine et à l’OTAN — n’est pas une question de politique éloignée ou de « guerre étrangère ». Il s’agit d’arrêter une machine militaire qui ne ralentira pas si elle n’est pas arrêtée. C’est pourquoi ces événements devraient profondément inquiéter chaque Américain qui valorise la paix chez soi.
La nuit du 23 au 24 avril 2025 restera à jamais gravée dans la mémoire des Ukrainiens. Lorsque le soleil se couchait, peu de gens pouvaient imaginer à quelle vitesse la tranquillité allait être détruite. À Kiev, Kharkiv et dans d’autres villes, les familles se cachaient dans des abris, attendant que la tempête de roquettes et de drones se calme. Mais la menace à laquelle elles faisaient face ne disparaissait pas avec la dernière sirène. Ces attaques envoient un message qui résonne bien au-delà des frontières de l’Ukraine — un avertissement pour toute l’Europe et pour les Américains qui observent à distance.
L’attaque nocturne du 23 au 24 avril 2025 a été l’une des plus importantes des derniers mois. Plus de 200 roquettes et drones sont tombés sur l’Ukraine, frappant à la fois des cibles militaires et civiles. La diversité et le nombre d’armements utilisés montrent à quel point la Russie est déterminée à maintenir l’Ukraine sous siège.
Attaques par missiles et drones : les militaires ukrainiens ont signalé un missile, 76 frappes aériennes et 4649 tirs d’artillerie au cours de cette nuit seulement.
Vague après vague : les attaques sont arrivées par vagues successives, durant de minuit presque jusqu’à l’aube.
Chiffres choquants : plus de 1100 drones kamikazes et plus de 70 bombes guidées ont frappé des quartiers résidentiels, des centrales électriques et des écoles.
Points chauds : Kiev, Kharkiv, Jytomyr et Pavlograd ont été les plus touchées, les alertes aériennes presque incessantes. Le niveau de la puissance de feu utilisée montre qu’aucune ville, grande ou petite, ne peut se sentir en sécurité.
Conséquences pour les personnes et l’infrastructure : faits de destructions et tragédies
Statistiques des victimes la semaine avant l’attaque massive du 24 avril
(Infographie)
16.04.2025
• Victimes : 79
• Morts : 7 (3 dans les régions de Donetsk et de Dnipropetrovsk, 1 dans la région de Kherson)
• Blessés : 72 (28 dans la région de Dnipropetrovsk, 17 dans la région de Kharkiv, 16 dans la région de Kherson, 6 dans la région de Donetsk, 3 dans la région d’Odessa, 2 dans la région de Zaporizhzhia)
17.04.2025
• Victimes : 84
• Morts : 16 (3 dans la région de Donetsk, 2 dans les régions de Dnipropetrovsk, Zaporizhzhia, Sumy, Kharkiv, 5 dans la région de Kherson)
• Blessés : 68 (5 dans la région de Dnipropetrovsk, 6 dans la région de Kharkiv, 21 dans la région de Kherson, 25 dans la région de Donetsk, 10 dans la région de Sumy, 1 dans la région de Zaporizhzhia)
18.04.2025
• Victimes : 135
• Morts : 4 (2 dans la région de Kharkiv, 1 dans la région de Donetsk, 1 dans la région de Kherson)
• Blessés : 131 (122 dans la région de Kharkiv, 6 dans la région de Kherson, 2 dans la région de Donetsk, 1 dans la région de Zaporizhzhia)
19.04.2025
• Victimes : 28
• Morts : 6 (3 dans la région de Sumy, 2 dans la région de Donetsk, 1 dans la région de Kherson)
• Blessés : 22 (2 dans la région de Dnipropetrovsk, 6 dans la région de Kharkiv, 3 dans la région de Kherson, 5 dans la région de Donetsk, 3 dans la région de Sumy, 1 dans la région de Zaporizhzhia)
20.04.2025
• Victimes : 8
• Blessés : 8 (1 dans la région de Sumy, 7 dans la région de Donetsk)
21.04.2025
• Victimes : 33
• Morts : 5 (3 dans la région de Kharkiv, 1 dans la région de Kherson, 1 dans la région de Sumy)
• Blessés : 28 (5 dans la région de Dnipropetrovsk, 4 dans la région de Sumy, 13 dans la région de Kherson, 1 dans la région de Donetsk, 3 dans la région d’Odessa, 1 dans la région de Poltava, 1 dans la région de Kharkiv)
22.04.2025
• Victimes : 109
• Morts : 5 (4 dans la région de Donetsk, 1 dans la région de Zaporizhzhia)
• Blessés : 104 (6 dans la région de Dnipropetrovsk, 22 dans la région de Kharkiv, 12 dans la région de Kherson, 12 dans la région de Donetsk, 4 dans la région de Sumy, 4 dans la région de Chernihiv, 40 dans la région de Zaporizhzhia, 3 dans la région de Poltava, 1 dans la région d’Odessa)
23.04.2025
• Victimes : 101
• Morts : 14 (9 dans la région de Dnipropetrovsk, 4 dans la région de Donetsk, 1 dans la région de Chernihiv)
• Blessés : 87 (60 dans la région de Dnipropetrovsk, 5 dans la région de Kharkiv, 6 dans la région de Kherson, 7 dans la région de Donetsk, 5 dans la région de Sumy, 4 dans la région de Zaporizhzhia)
Total de la semaine précédant l’attaque du 24 avril :
Victimes : 577, Morts : 57, Blessés : 520 citoyens dans différentes régions d’Ukraine.
Les statistiques de la guerre deviennent souvent du bruit d’information. Mais derrière chaque chiffre se cache une maison, une école ou un hôpital. Le 24 avril, les pertes étaient mesurées non seulement par les bâtiments détruits — cela signifiait aussi des familles brisées et un avenir perdu.
Dans la nuit du 23 au 24 avril, à Kiev : des incendies ont ravagé des maisons et des garages, cinq quartiers ont été touchés. Les immeubles résidentiels ont brûlé pendant des heures, les brigades au sol ont extrait les blessés des bâtiments effondrés.
Kharkiv : Plus de 20 drones et missiles se sont abattus sur la ville. Des écoles, des maisons résidentielles et des infrastructures critiques ont été touchées, laissant les gens sans toit et sans chauffage, car les nuits de printemps étaient fraîches.
Zhytomyr et la région : des explosions ont secoué les immeubles résidentiels, les brigades d’urgence se sont précipitées pour éteindre les incendies.
Pavlohrad et d’autres villes : Des villes de toute l’Ukraine centrale et orientale comptaient plus de fenêtres brisées, de voitures brûlées et de cratères que ce que quiconque aurait pu compter avant midi.
Pourquoi cette guerre n’est pas un « problème étranger »
Beaucoup d’Américains pourraient se poser la question : « Pourquoi cela devrait-il m’inquiéter ? N’est-ce pas juste un conflit éloigné ? » Pour ceux qui vivent en Europe, en particulier les voisins de l’Ukraine, la réponse n’a jamais été aussi évidente. La guerre ne s’arrêtera pas poliment aux frontières de l’Ukraine si elle n’est pas contenue.
La sécurité est interconnectée : une attaque de cette ampleur rappelle que la sécurité américaine est liée à la stabilité européenne. Si le front progresse vers l’ouest, l’OTAN – et les États-Unis, son plus grand défenseur – feront face à une menace plus directe.
L’OTAN n’existe pas pour commencer des guerres, mais pour éviter qu’elles n’atteignent New York, Chicago ou Dallas. Ce bouclier fonctionne uniquement lorsque tout le monde se tient ensemble. Lorsque l’Amérique se retire, le risque et le fardeau reposent sur les alliés européens, rendant la guerre plus probable, et non moins.
Les sondages, tant aux États-Unis qu’en Europe, montrent que le soutien à l’Ukraine reste fort, mais de plus en plus de voix se demandent s’il faut continuer ce soutien. Pour ceux qui sont sceptiques, les ruines de l’attaque d’avril parlent plus fort que n’importe quel politicien. Permettre à la Russie de continuer sans entrave signifie un monde plus dangereux pour tous — de Varsovie à Washington.
Lorsque la prochaine vague de missiles s’élèvera, elle pourrait passer au-dessus de Lviv, Varsovie ou même plus loin vers l’ouest. Se tenir aux côtés de l’Ukraine, c’est défendre la paix que la plupart des Américains souhaitent à domicile.
Les faits sont clairs — cette menace ne s’arrête pas au bord de la carte. Après les destructions du 24 avril en Ukraine, beaucoup en Europe perçoivent la menace russe comme une tempête qui roule vers l’ouest, et non comme un lointain grondement de tonnerre. Pour l’Européen moyen, chaque nouveau bombardement en Ukraine est un avertissement. Ce n’est pas seulement la lutte de l’Ukraine — c’est le bouclier de l’Europe et, par conséquent, la ligne de front de l’Amérique. Lorsque des villes comme Kyiv font face à la destruction, beaucoup en Europe se demandent : que se passera-t-il si le soutien américain et celui de l’OTAN diminuent ? Les réponses ne sont pas rassurantes.
Scénarios pour l’Europe sans le soutien des États-Unis et de l’OTAN
L’idée d’une Europe sans un puissant soutien des États-Unis et de l’OTAN ressemble à l’idée d’une ville confrontée à un incendie de forêt avec seulement la moitié des camions de pompiers. Actuellement, le soutien américain agit comme un bouclier et un facteur de dissuasion, rappelant aux agresseurs que le prix de l’expansion sera trop élevé.
Quels risques l’Europe pourrait-elle encourir si l’Amérique se retire ?
• Protection affaiblie contre les attaques de missiles et de drones : La défense antimissile européenne est loin d’être parfaite. Une grande partie de l’Europe, en particulier ses régions orientales, aurait des difficultés à contenir une attaque rapide de missiles ou de drones. Selon les analyses, même les États d’Europe de l’Ouest bien préparés rencontreraient des difficultés à réagir rapidement à une attaque de grande ampleur sans l’aide des États-Unis. Pour plus de détails, voir cet article sur les capacités militaires de l’Europe contre la Russie sans le soutien des États-Unis.
• Risque accru d’invasion ou de prise de territoire : L’histoire est pleine de points de conflit. L’invasion de la Hongrie par l’Union soviétique en 1956 et de la Tchécoslovaquie en 1968 montrent à quelle vitesse Moscou peut agir lorsqu’il perçoit une faiblesse. Les États baltes, comme l’Estonie, la Lettonie et la Lituanie, restent vulnérables si la principale promesse de l’OTAN — renforcée par la puissance américaine — s’affaiblit.
• Guerre hybride sur stéroïdes : La Russie utilise rarement des tanks en première ligne. Au lieu de cela, elle sème la discorde par des cyberattaques, le chaos politique, la propagation de fausses nouvelles ou les coupures d’électricité dans les villes via des pannes énergétiques. Ces dernières années, des sabotages et des attaques numériques ont visé des hôpitaux, des transports et des réseaux électriques dans plusieurs pays de l’UE. Les Européens craignent qu’en l’absence d’une forte présence de l’OTAN et des États-Unis de leur côté, la tactique de Moscou devienne plus audacieuse. Ces dernières années, des chemins de fer ont été stoppés, des pipelines ont été sabotés et des hôpitaux ont été attaqués par des hackers. Imaginez un continent où de tels événements deviennent des nouvelles hebdomadaires.
Les élections européennes sont devenues une cible pour les ingérences russes. La déstabilisation des démocraties par la désinformation est l’une des nouvelles armes de ce conflit, comme décrit dans la guerre de l’ombre de la Russie contre l’Occident.
L’Europe se souvient des hivers où la Russie coupait le gaz. Sans le soutien des États-Unis pour sécuriser les routes énergétiques et l’approvisionnement, l’influence de Poutine sur des millions de foyers augmenterait.
La stratégie de la Russie n’est pas une fantaisie. L’annexion de la Crimée a été masquée par des militaires sans signes distinctifs. En Europe, avec une OTAN affaiblie, les zones frontalières pourraient rapidement devenir des points de conflit.
Les rappels historiques maintiennent les Européens en état d’alerte. Les missiles tirés sur l’Ukraine pourraient aussi facilement être dirigés vers Varsovie, Vilnius ou Prague. Dans les premières heures d’une attaque, les armées locales réagiraient, mais l’aide américaine fait la différence entre une frontière endommagée et un monde dévasté à l’échelle du continent.
Personne en Europe ne veut que l’histoire revienne à l’époque où la peur venait de l’Est chaque nuit. C’est pourquoi ceux qui se souviennent des ombres des invasions passées considèrent le soutien à l’Ukraine non pas comme une œuvre de charité, mais comme du bon sens.
Alors que les attaques hybrides s’intensifient, le prix du retrait sera payé non seulement dans les villes ukrainiennes, mais aussi dans les villes et capitales de toute l’Europe.
Pour les Européens, ces histoires ne sont pas hypothétiques — elles sont des avertissements écrits dans les titres chaque semaine. Une OTAN forte et unie, avec la puissance américaine à sa base, aide à maintenir la paix. Sans elle, chaque pays, de la Baltique aux Balkans, ressentira la terre trembler sous ses pieds.
Pourquoi les États-Unis sont-ils importants pour la paix en Europe et la victoire de l’Ukraine ?
Après une nouvelle nuit de frappes de missiles dévastatrices à travers l’Ukraine, la nécessité d’un fort soutien américain devient encore plus évidente. Les villes brûlaient, les maisons étaient détruites et les familles fouillaient les débris — mais cette destruction n’est pas seulement une tragédie ukrainienne. Pour des millions d’Européens, ces attaques sont un tir d’avertissement. Et pour les Américains, en particulier ceux des régions centrales, cette guerre sur une carte lointaine n’est pas aussi éloignée qu’il pourrait sembler. Les questions qui viennent de ceux qui soutiennent « l’Amérique d’abord » méritent des réponses réelles et claires. Il existe des raisons directes et pratiques pour lesquelles l’aide des États-Unis est essentielle à la paix, à la sécurité et à la puissance, tant en Europe qu’à domicile.
Pour les Américains qui sont prudents vis-à-vis des conflits étrangers, l’Ukraine et l’OTAN semblent éloignées. Mais imaginez un barrage qui retient une inondation — lorsqu’il est solide, les villes en aval dorment paisiblement. L’Ukraine et l’OTAN sont ce barrage. S’ils échouent, le chaos ne restera pas isolé.
Avantages directs pour les Américains :
• Dissuasion des ambitions russes : Chaque missile intercepté à Kiev est un problème en moins qui se dirige vers l’ouest. Si la Russie ne rencontre pas de résistance, elle deviendra plus audacieuse, mais un soutien solide à l’Ukraine envoie le signal qu’elle fait face à un mur qu’elle ne pourra pas franchir.
• Assurer le commerce et l’économie mondiale : Les produits américains circulent à travers les routes, ports et chemins de fer de l’Europe. L’instabilité en Europe perturbe ce flux, menaçant les emplois dans des villes comme Houston, Détroit et Cleveland.
• Éviter une autre guerre américaine : Lorsque les menaces sont arrêtées à un stade précoce, les troupes américaines ne se retrouvent pas confrontées à un autre conflit coûteux à l’étranger. Le soutien actuel — à travers de l’aide, de l’équipement et du renseignement — coûte moins cher et sauve des vies par rapport à une intervention militaire directe plus tard.
Le soutien à l’Ukraine aujourd’hui est un investissement pour la paix future. Comme le soulignent les experts, il est bien plus économique et efficace d’aider les alliés à tenir bon maintenant, plutôt que d’être contraints d’intervenir plus tard avec des coûts plus élevés (L’importance de l’aide des États-Unis à l’Ukraine).
Le danger de l’inaction : risques géopolitiques et économiques pour les États-Unis
L’histoire a montré ce qui se passe lorsque les dictateurs croient qu’ils ne seront pas arrêtés. Si les États-Unis et leurs alliés se retirent, leurs partenaires à travers le monde commenceront à se poser des questions — peut-on encore faire confiance à la parole des États-Unis ? Des nations comme Taïwan et Israël observent de près les actions américaines. Si l’Ukraine est laissée à elle-même, les rivaux, de Pékin à Téhéran, croiront que les promesses des États-Unis signifient de moins en moins. Cela pourrait augmenter les menaces futures et entraîner les États-Unis dans des situations plus instables. Moscou et ses alliés observent. Si l’Ukraine est abandonnée, la Russie deviendra plus forte, et la Chine ou l’Iran pourraient tester les frontières ailleurs. L’histoire offre des exemples douloureux. Dans les années 1930, la politique d’apaisement a conduit à une guerre plus grande, et non plus petite. L’inaction en Syrie a permis à des risques de s’accumuler, forçant les États-Unis à intervenir davantage par la suite. Lorsque l’Amérique hésitait, le chaos — et la facture — augmentaient.
Le soutien à l’Ukraine agit comme un signal d’alarme ; il montre que les États-Unis soutiennent leurs alliés en éloignant les problèmes de chez eux (voir également l’article « Pourquoi l’Ukraine est un allié stratégique pour l’Europe et les États-Unis »).
L’avenir de l’OTAN, l’économie européenne et les emplois pour les Américains
La prospérité des États-Unis est étroitement liée à la stabilité de l’Europe. Lorsque les affaires prospèrent à l’étranger, la demande de produits américains augmente. L’OTAN ne se contente pas de maintenir la paix, elle assure également le bon fonctionnement des rouages du commerce. L’Europe est un marché clé pour les voitures, les avions, les technologies et les produits alimentaires américains. Les perturbations en Europe signifient moins de commandes pour les usines et les agriculteurs américains. Des milliards de dollars d’équipement militaire, de véhicules et de céréales américains aident à maintenir la sécurité des alliés — et à préserver les emplois des Américains. Ce soutien soutient également les économies locales américaines (Ce que les États-Unis ont à gagner du soutien à l’Ukraine). Et enfin, maintenir une OTAN forte signifie moins de fardeau pour les contribuables américains : une OTAN stable et unie partage le coût de la paix, afin que les Américains ne le supportent pas seuls. À mesure que les pays européens augmentent leurs budgets de défense, la volonté commune signifie que moins de crises atteignent les côtes américaines.
Les États-Unis sont l’un des plus grands exportateurs d’équipements de défense vers l’Europe, des avions de pointe aux missiles. L’agriculture américaine trouve un marché stable dans les épiceries européennes. Plus de 1,1 million d’emplois américains dépendent du commerce avec l’Europe et les alliés de l’OTAN. En résumé, une Europe stable protège la sécurité des portefeuilles et des communautés américaines. Soutenir l’Ukraine et l’OTAN ne concerne pas seulement les missiles et la défense. Il s’agit des emplois dans l’Ohio, des champs de blé dans le Kansas et des usines en Alabama. L’Europe n’est pas un continent lointain ; c’est un partenaire commercial clé et un allié, dont la paix résonne jusque dans la rue principale des États-Unis.
Lorsque les dirigeants américains décident de soutenir l’Ukraine et l’OTAN, ils choisissent non pas un idéal lointain, mais une véritable sécurité, de vrais emplois et une paix durable. C’est un investissement dans la puissance américaine à la maison et une ligne de défense loin des frontières des États-Unis.
La fumée reste encore dans les rues de Kiev, où les voisins se réconfortent les uns les autres dans des halls d’immeubles détruits après le bombardement du 24 avril. Voici à quoi ressemble une agression incontrôlée : des familles brisées, des enfants blessés, des vies détruites non pas par le destin, mais par le choix d’attaquer. Ces scènes ne restent pas confinées aux frontières de l’Ukraine — elles pèsent sur le cœur de l’Europe et mettent à l’épreuve la détermination des États-Unis.
La décision de soutenir l’Ukraine et l’OTAN ne concerne pas des nations lointaines ou des idéaux abstraits. Elle façonne un monde où les Américains préservent leurs emplois, les entreprises continuent de vendre et les familles vivent sans la peur qu’une guerre se rapproche de chez elles. Se détourner n’est pas éviter les problèmes, c’est inviter à un problème plus grand avec le temps et dans des conditions plus difficiles.
Chaque missile intercepté en Ukraine protège plus que le ciel ukrainien. C’est une action qui rend la paix plus forte, de la rue principale jusqu’au Mississippi. Pour ceux qui observent de loin : c’est le moment de se faire entendre, d’inciter les dirigeants à ne pas reculer et à se tenir aux côtés de ceux qui défendent la liberté contre la force brutale. Que la douleur de Kiev devienne plus qu’un simple titre — qu’elle rappelle à tous ce que les choix de l’Amérique signifient pour la sécurité et la prospérité de demain.
