La récente intervention d’Emmanuel Macron fait écho à des enjeux contemporains cruciaux : le ralentissement de la croissance au sein de l’Europe, le renforcement des politiques industrielles aux États-Unis, et la persistance d’une fragmentation sur le marché intérieur de l’Union. Ce discours vise donc à alerter tant Washington que Bruxelles, rapporte TopTribune.
Une économie mondiale redevenue conflictuelle
Emmanuel Macron, en soulignant que « les États-Unis font planer le doute », ne se limite pas à évoquer une rupture diplomatique, mais dépeint une transformation profonde du régime économique mondial. La nouvelle approche américaine s’appuie sur trois axes principaux : des subventions massives, une attractivité financière indiscutable et une extraterritorialité normative aggravée. Contrairement à un passé où l’ouverture commerciale et l’équilibre avec les partenaires étaient favorisés, la politique actuelle privilégie désormais la relocalisation, la sécurisation des chaînes de valeur ainsi qu’une avance technologique marquée.
Bien que cette dynamique ait été intensifiée sous Donald Trump, elle n’est que l’aboutissement de tendances qui préexistaient. En revanche, l’Europe a tardé à adapter son cadre économique et industriel, conservant un modèle basé sur l’ouverture, la concurrence interne et la rigueur budgétaire, tout en voyant ses principaux partenaires adopter une nouvelle doctrine.
La guerre économique par déplacement sectoriel
Un élément majeur du discours présidentiel concerne la nature de la guerre économique contemporaine. Emmanuel Macron prévient que « Washington recule, et on pense que c’est fini. Mais n’y croyez pas une seule seconde. » Cette remarque illustre une conflictualité fragmentée, où la pression s’exerce non pas de manière globale, mais plutôt de façon séquentielle par secteur.
Divers secteurs tels que le numérique, la pharmacie, l’énergie et l’automobile deviennent tour à tour des terrains de lutte réglementaire ou financière. Cette approche, bien qu’elle limite les chocs macroéconomiques visibles, affaiblit progressivement l’appareil productif européen. Pour l’Europe, le danger ne réside pas dans une crise immédiate, mais plutôt dans une érosion lente mais continue de sa compétitivité relative.
Investir plus, mais surtout investir ensemble
Face à cette réalité, Emmanuel Macron souligne l’importance cruciale de l’investissement. Il rappelle que, malgré un volume d’épargne significatif, l’Europe peine à le réorienter vers ses priorités stratégiques. Une part importante de ces fonds alimente actuellement l’économie américaine, renforçant ainsi un écosystème concurrentiel.
La proposition d’établir une capacité commune d’endettement vise précisément à rectifier cette asymétrie. Emmanuel Macron préconise un financement commun pour les secteurs critiques, afin d’éviter une concurrence interne destructrice et d’engendrer des effets d’échelle similaires à ceux des États-Unis ou de la Chine. Ce plan inclut également une dimension monétaire, estimant nécessaire de réduire la dépendance au dollar et de fournir aux investisseurs des actifs européens approfondis et liquides.
Le marché intérieur, talon d’Achille de la stratégie européenne
La cohérence de cette stratégie rencontre néanmoins un obstacle bien connu : la fragmentation du marché intérieur. Emmanuel Macron résume cette problématique en affirmant que le marché des entreprises européennes « ne peut pas être vingt-sept marchés différents ». En réalité, les différences en matière de régulation, de fiscalité et de normes continuent d’entraver l’essor des acteurs européens.
Cette fragmentation impacte directement les coûts, les délais et la capacité d’innovation, particulièrement dans les secteurs à forte intensité capitalistique. Elle réduite l’efficacité des politiques industrielles et restreint l’impact positif des investissements publics. Emmanuel Macron reconnaît par ailleurs la responsabilité française, relevant la sur-réglementation comme un facteur contribuant à une perte de compétitivité.
Un discours économiquement cohérent, politiquement contraint
Le discours présidentiel met en lumière un paradoxe fondamental. L’analyse macroéconomique est largement consensuelle : l’Europe doit accroître ses investissements de manière plus rapide et coordonnée. Cependant, la mise en œuvre politique reste freinée par des contraintes nationales, des divergences budgétaires et des résistances à la mutualisation.
Lorsque Macron déclare que « les Européens sont seuls », il n’appelle pas à un repli, mais à une prise de conscience collective. Dans un contexte où la puissance économique s’est réaffirmée comme un outil de souveraineté, le manque de décisions collectives se traduit par une perte d’influence. La guerre économique aux États-Unis ne représente pas une menace ponctuelle, mais bien un cadre durable auquel l’Europe doit dorénavant adapter son modèle économique sans aucune ambiguïté.
