Réactions de la famille royale face aux révélations sur Jeffrey Epstein
Le Prince William et Kate Middleton ont exprimé leur « grande préoccupation » face aux révélations de la dernière publication de documents liés au défunt délinquant sexuel condamné Jeffrey Epstein, rapporte TopTribune.
Un porte-parole de Kensington Palace a déclaré lundi matin : « Je peux confirmer que le Prince et la Princesse ont été profondément choqués par ces révélations continues. Leurs pensées restent concentrées sur les victimes. »
C’est la première déclaration de William et Kate depuis que le Département de la Justice des États-Unis a publié le 30 janvier 3,5 millions de pages supplémentaires concernant Epstein. L’oncle de William, Andrew Mountbatten-Windsor (anciennement connu sous le nom de Prince Andrew), est mentionné à plusieurs reprises dans ces documents, suscitant de nouvelles interrogations sur l’étendue de sa relation avec Epstein.
Les nouveaux documents incluent une photographie d’Andrew penché sur une femme au sol, dont le visage a été masqué. La date et le lieu de la photo ne sont pas précisés. La police britannique examine également une nouvelle allégation selon laquelle Epstein aurait envoyé une femme à Andrew au Royal Lodge de Windsor en 2010. Un porte-parole de la police de la vallée de la Tamise a déclaré mercredi : « Nous sommes au courant des rapports concernant une femme qui aurait été amenée à une adresse à Windsor en 2010 à des fins sexuelles. Nous évaluons les informations conformément à nos procédures établies. »
Le Times a contacté les représentants d’Andrew pour obtenir un commentaire. Alors que la déclaration de William et Kate marque une rare reconnaissance royale du scandale entourant Andrew, d’autres membres de la famille ont également abordé la situation. La semaine dernière, le frère cadet d’Andrew, le Prince Edward, a répondu à une question sur la publication de nouveaux fichiers lors d’un sommet à Dubaï : « Il est vraiment important, toujours, de se souvenir des victimes, et qui sont les victimes dans tout cela ? Il y en a beaucoup. »
Andrew a suscite des soupçons depuis longtemps en raison de sa relation avec Epstein, ayant été interrogé sur la BBC en 2019 à propos de sa visite à Epstein à New York en 2010. Il a été accusé d’abus sexuels par une des victimes les plus en vue d’Epstein, Virginia Giuffre, accusations qu’il a niées. En janvier 2022, il a été dépouillé de ses titres militaires et de ses patronages royaux, puis a conclu un accord amiable avec Giuffre pour un montant non divulgué un mois plus tard.
En 2025, Andrew a été définitivement privé de ses titres à la suite de nouvelles allégations provenant de Giuffre, décédée en avril 2025. Sarah Ferguson, l’ex-épouse d’Andrew, fait également l’objet de questions renouvelées concernant sa propre relation avec Epstein, après des mentions dans les derniers fichiers révélés. Bien que les emails n’indiquent aucune illégalité, leur apparition soulève des interrogations sur ses actions.
La publication des fichiers Epstein a également touché le gouvernement britannique, le Premier ministre Keir Starmer étant confronté à de sérieuses questions concernant la nomination de Peter Mandelson en tant qu’ambassadeur britannique aux États-Unis début 2025, malgré un passé connu avec Epstein.
Mandelson a été révoqué en septembre après que sa relation avec Epstein ait été révélée. Des courriels publiés en janvier semblent indiquer qu’il aurait divulgué des informations gouvernementales sensibles à Epstein en 2009. Il a démissionné du parti travailliste la semaine dernière pour éviter de causer un « further embarrassment ». La police métropolitaine britannique a ouvert une enquête sur Mandelson « pour des infractions de mauvaise conduite en fonction publique », tandis que des propriétés liées à lui ont été perquisitionnées.
Le chef de cabinet de Starmer, Morgan McSweeney, a démissionné dimanche, prenant la responsabilité de la nomination de Mandelson. McSweeney a déclaré : « La décision de nommer Peter Mandelson était erronée. Il a nui à notre parti, notre pays et à la confiance dans la politique. » Lundi matin, le directeur exécutif de la communication de Starmer, Tim Allan, a également quitté ses fonctions. Malgré ces départs, les appels à la démission de Starmer persistent, certains comme Kemi Badenoch, leader du Parti conservateur d’opposition, affirmant que Starmer « doit assumer la responsabilité de ses décisions catastrophiques ».
