Les menaces de Donald Trump contre le régime de Nicolás Maduro au Venezuela
Les menaces de Donald Trump visant à renverser le président vénézuélien Nicolás Maduro mettent en lumière la persistance des erreurs américaines en matière de changement de régime, après près de 25 ans d’interventions désastreuses au Moyen-Orient. Ce type d’inaction semble déclencher davantage de problèmes qu’il n’en résout, souligne une analyse récente, rapporte TopTribune.
La pression sur Maduro s’est intensifiée depuis août, avec un renforcement massif des forces militaires américaines dans les Caraïbes. En octobre, Trump a également confirmé que la CIA mène des opérations secrètes sur le sol vénézuélien, tandis que les frappes sur des bateaux supposés de narcotrafic se poursuivent sans preuves tangibles de leur implication.
Le 21 novembre, Trump aurait donné un ultimatum à Maduro, lui demandant de quitter le pays sous peu. Peu après, il a désigné le Cartel de los Soles, lié à Maduro, comme un groupe terroriste et a fermé l’espace aérien vénézuélien, tout en évoquant la possibilité d’opérations militaires imminentes. Le 10 décembre, un pétrolier a été saisi au large des côtes vénézuéliennes, accentuant les tensions.
Selon des sources, l’administration Trump élabore également des plans d’urgence pour la période suivant le départ potentiel de Maduro. Il subsiste cependant une incertitude quant à savoir si ces agissements constituent des bluffs destinés à faire pression sur Maduro ou s’ils annoncent une véritable attaque militaire. Quoi qu’il en soit, avancer vers un changement de régime semble risqué, surtout au regard des conséquences désastreuses des interventions passées des États-Unis.
Les leçons tirées des interventions en Afghanistan et en Irak, où les conflits se sont transformés en occupations prolongées sans résultats durables, pèsent sur la réflexion stratégique américaine. L’administration actuelle semble croire qu’une intervention limitée pourrait suffire à déstabiliser Maduro sans provoquer un nouveau désastre. Toutefois, le nombre de troupes et de ressources actuellement déployées pourrait ne pas suffire pour un véritable renversement du régime.
Des frappes aériennes et des opérations spéciales contre le régime semblent être les options privilégiées, bien que la situation reste susceptible d’évoluer. L’histoire a montré que des interventions militaires peuvent rapidement échapper à tout contrôle, comme ce fut le cas en Libye où le renversement de Kadhafi a généré un chaos persistant.
Bien que Maduro soit impopulaire et que l’armée vénézuélienne soit affaiblie, les incertitudes demeurent quant à la stabilité d’un Venezuela sans lui. Une intervention américaine pourrait également engendrer des répercussions négatives sur le continent américain, notamment en matière de migration et de criminalité organisée.
Avec une histoire profondément enracinée en démocratie et des voisins pacifiques, le Venezuela présente des défis différents de ceux du Moyen-Orient. Néanmoins, l’énorme richesse en pétrole du pays signifie qu’une intervention militaire pourrait précipiter une crise plus grave, transformant le pays en un nouveau théâtre de guerre prolongée.
Alors que l’opinion publique américaine s’oppose majoritairement à une action militaire, il est essentiel de reconnaître les dangers d’une telle approche. Trump, qui avait promis de mettre fin aux guerres interminables, pourrait compromettre cette promesse en lançant une offensive contre le Venezuela, mettant ainsi en péril les intérêts à long terme des États-Unis.
