La pression de vente sur le Bitcoin diminue alors que l’approvisionnement des détenteurs à long terme atteint un creux cyclique
Le 21 novembre, l’approvisionnement des détenteurs à long terme de Bitcoin a atteint un niveau cyclique bas, coïncidant avec un prix du Bitcoin tombé à environ 80 000 dollars. Le prix du Bitcoin étant actuellement revenu à 90 000 dollars, soit environ 15 % plus élevé par rapport au creux, les données suggèrent que la plupart des pressions de vente liées au marché au comptant se sont déjà dissipées, rapporte TopTribune.
Cette tendance est devenue un récit clé en 2025, car une vente au comptant persistante a été la principale raison pour laquelle le Bitcoin a échangé largement dans une fourchette plate depuis le début de l’année.
Les détenteurs à long terme, définis comme les entités détenant leurs pièces depuis au moins 155 jours, ont réduit leurs avoirs de 14 769 512 BTC en juillet à 14 330 128 BTC en novembre. Cette récente stabilisation et l’augmentation précoce suggèrent que la vague de distribution en provenance de ces détenteurs plus aguerris diminue significativement, réduisant ainsi la pression de vente structurelle sur le marché.
Les deux précédents creux dans l’approvisionnement des détenteurs à long terme ont eu lieu en avril 2024 et mars 2025. La baisse d’avril 2024 a eu lieu peu après que le Bitcoin ait atteint son niveau record de 73 000 dollars, ce qui indique que les détenteurs à long terme distribuaient en période de force. Le creux de mars 2025 est survenu lors de la correction provoquée par les préoccupations liées aux tarifs de Trump, qui a finalement vu le Bitcoin toucher un fond en avril à environ 76 000 dollars.
En examinant les cycles précédents, l’approvisionnement des détenteurs à long terme connaît généralement des baisses brusques pendant les phases de manie entraînées par le commerce de détail qui accompagnent les sommets de cycle, notamment en 2017 et 2021.
Cependant, ce cycle semble différent. Au lieu d’un pic dramatique suivi d’une distribution agressive, le schéma a été plus mesuré, avec des flux et des reflux plus réguliers. Cela indique que la structure du marché et le comportement des détenteurs ont évolué, ce qui remet en question la structure des cycles de quatre ans alors que le comportement sur la chaîne est différent.
