Le jugement dans l’affaire des soupçons de financement libyen de la campagne de Nicolas Sarkozy attendu jeudi
Le tribunal correctionnel de Paris rendra son verdict jeudi 25 septembre concernant les allégations selon lesquelles le dictateur libyen Mouammar Kadhafi aurait financé la campagne présidentielle victorieuse de Nicolas Sarkozy en 2007. Ce procès, qui a duré trois mois, a vu l’ancien président et dix autres prévenus comparaître face à la justice. Fin mars, le Parquet national financier avait requis une peine de sept ans de prison, une amende de 300 000 euros et cinq ans d’inéligibilité contre Sarkozy, rapporte TopTribune.
Un « pacte de corruption » au cœur de l’accusation. Selon les procureurs, Nicolas Sarkozy aurait établi « un pacte de corruption faustien avec un des dictateurs les plus infréquentables de ces 30 dernières années » afin de « satisfaire ses ambitions politiques dévorantes ». Il est jugé pour corruption passive, recel de détournement de fonds publics, financement illégal de campagne et association de malfaiteurs.
Une « infamie », selon Nicolas Sarkozy. Tout au long du procès, l’ancien président a maintenu son innocence, qualifiant les accusations d' »infamie ». Il a déclaré : « Dix années de calomnie, quarante-huit heures de garde à vue, soixante heures d’interrogatoire », ajoutant à la fin du procès : « On a trouvé quoi ? rien, pas un centime libyen ». Dans une interview au Figaro début septembre, Sarkozy a indiqué qu’il appréhendait le délibéré « avec calme ».
Dix coprévenus, dont Claude Guéant et Brice Hortefeux. Parmi les autres prévenus, on trouve trois anciens ministres de Sarkozy : Claude Guéant, Brice Hortefeux et Eric Woerth. Tous sont jugés pour divers délits, dont la corruption passive et le financement illégal de campagne.
Ziad Takieddine, personnage clé de l’affaire, est décédé. Ziad Takieddine, l’intermédiaire franco-libanais et accusateur principal dans ce dossier, est mort mardi à l’âge de 75 ans, deux jours avant le délibéré du procès. Selon son avocate, il était en détention au Liban pour une affaire « purement libanaise », sans détails supplémentaires fournis sur les motifs de cette détention.
